ה"פ 434/97

תקציר

פסק הדין נסוב סביב הניסיון להחיות את האגודה החקלאית השיתופית בני פוריה, שפורקה ונמחקה מפנקס האגודות השיתופיות. השאלה המרכזית הייתה האם יש בסיס חוקי להחייאת אגודה שיתופית שפורקה ונמחקה. המבקשים טענו כי לבית המשפט אין סמכות לדון בבקשה, שכן אין מנגנון בפקודת האגודות השיתופיות להחייאת אגודה לאחר שנמחקה כדין. לטענתם, הפקודה ותקנונה אינם מקנים לרשם האגודות השיתופיות או לבית המשפט סמכות לנקוט בפעולה זו. מנגד, טענו המשיבים כי לבית המשפט נתונה סמכות להורות על החייאת החברה, תוך הבחנה בין המקרה הנוכחי לבין מצבים של ביטול רישום עקב פירוק. השופט, לאחר שבחן את הטענות וההתייחסויות המשפטיות, הגיע למסקנה כי בית המשפט יכול להסיק הוראות מפקודת החברות כדי למלא את החסר בפקודת האגודות השיתופיות. נמצא כי סעיף 59 לפקודה האחרונה מורה על תחולתה של פקודת החברות במקרים של מחיקה וביטול של אגודות מהמרשם. יתר על כן, השופט נימק כי לא יהיה זה הגיוני שלא לאפשר ביטול מחיקה כאשר לרשם יש סמכות למחוק שם של חברה אם היא אינה בפירוק. בכך פסק בית המשפט לטובת המשיבים, והכיר בסמכותו להורות על החייאת האגודה השיתופית בני פוריה. עם זאת, השופטת דחתה את בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים, בנימוק של רצון לבטל מחיקה במקרים בהם הישות המשפטית ממשיכה להתקיים. כתוצאה מכך חויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.