ה"פ 38614-06-18

תקציר

בית המשפט מצא כי אין עילה לבטל את מתנות הרכוש מהמבקש למשיב. ראשית, המבקש לא סיפק כל עילה חוקית תקפה לביטול, שכן מתנה הופכת לבלתי חוזרת עם הרישום, והמתנות נרשמו בשנת 2012. שנית, טענות המבקש בדבר השפעה בלתי הוגנת, טעות ומצג שווא לא הוכחו. עדותו של המבקש הייתה סותרת וחסרת משקל, ואילו עדותו של המשיב ועדויותיהם של עדים אחרים הייתה אמינה יותר. המבקש גם לא הביא כל ראיה לכך שהמשיב התנהג בצורה מחפירה או ניצל אותו בדרך כלשהי. זאת ועוד, חלף פרק זמן בלתי סביר בין גילוי עילות הביטול הנטענות על ידי המבקש לבין הגשת התביעה בשנת 2018. המבקש לא סיפק כל הסבר לעיכוב זה. נוכח היעדר עילה סטטוטורית לביטול ואי הוכחת טענותיו על ידי המבקש, קבעה השופטת כי יש לדחות את התביעה. המבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 25,000 ₪, בתוך 30 יום.