עמ"מ 4489/21

תקציר

הכרעת הדין דנה בחוקיות מעצרו המנהלי של המערער, אשר לטענת המשיב מוצדק בשל הנהגתו של המערער את פעילות חמאס בירושלים וקשריו עם פעילי חמאס בחו"ל, תוך סיכון ממשי לשלום הציבור. בית המשפט מקבל טענה זו ורואה את המעצר כחוקי, חרף טענות המערער בדבר מצבו הרפואי, גילו ואחריותו הכלכלית. כמו כן, היא דוחה טענות הנוגעות לשימוש לכאורה באלימות במהלך המעצר, להיעדר התחשבות בחלופות פוגעניות פחות ולצורך בשימוע לפני מעצר. בית המשפט מוסיף ומתייחס לעיתוי המעצר, ומקבל את טענת המשיב כי פרק הזמן של 48 שעות לביקורת שיפוטית על מעצר מנהלי מתחיל עם ביצוע צו המעצר, שבמקרה זה היה בסביבות השעה 14:30 ביום 24.5.2021. עם זאת, בית המשפט מציין כי מעצרו הפלילי של המערער, שהחל לפני המעצר המנהלי, היה בלתי חוקי בין השעות 10:00 בבוקר ל-14:30 אחה"צ באותו יום בשל היעדר הארכה. אף שמעצר בלתי חוקי זה זוכה להתייחסות רצינית, בית המשפט מדגיש כי הוא חל רק על מעצר פלילי ואינו פוסל את תוקפו של המעצר המנהלי. אשר על כן, הערר נדחה, וצו המעצר המנהלי נותר על כנו, בהסכמת המשיב, עד ליום 16.9.2021.