עע"מ 9445/12

תקציר

המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע על סמך החלטות שיפוטיות שניתנו לאחרונה במקרים דומים והימנעותו של המבקש מלהצדיק את התנאים להיעתרות לבקשה. גם סיכויי ההצלחה בערעור לא היו גבוהים. אשר למאזן הנוחות, למדינה לא ייגרם נזק בלתי הפיך עם שחרורו של המשיב ממעצר, שכן לא נשקפת ממנו סכנה לציבור. המשיב גם חידש בעקביות את אשרת השהייה הזמנית שלו טרם מעצרו. לעומת זאת, השארתו במעצר תפגע בחירותו. בית המשפט הסכים עם טענות המשיב ודחה את הבקשה, בציינו כי מאזן הנוחות הוא הגורם הקובע. אף שסיכויי ההצלחה בערעור לא נראו חסרי סיכוי, טענת המדינה כי נשקפת מהמשיב סכנה אינה משכנעת דיה כדי להצדיק את המשך המעצר. עם זאת, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להורות על ערבות כספית בסך 3,000 ₪ כתנאי לשחרורו של המשיב כדי להבטיח את התייצבותו להמשך ההליכים. ההחלטה ניתנה ב-7 בינואר 2013.