בש"פ 8660/05

תקציר

גזר הדין המדובר הוא בעניינו של צעיר כבן עשרים שהואשם בשורה של עבירות של נהיגה בחוסר זהירות וסיכון חיי אדם תוך הימלטות מהמשטרה. האירוע המדובר התרחש ביום 8.8.2005 בעיר באר שבע, שם היה המערער מעורב במרדף משטרתי, ביצע עבירות תנועה רבות והתנגש בכלי רכב אחרים. הוא הואשם גם בשיבוש הליכי משפט ובהתחזות לאחר שהגיש דו"ח משטרתי כוזב על גניבת רכבו לאחר האירוע. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בנימוק של מסוכנות נשקפת ממנו לציבור וחוסר היתכנות לנטרול סכנה זו באמצעים חלופיים. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי נפל סתירה בראיות לכאורה שהוצגו נגדו וכי על בית המשפט לקבל את המלצת שירות המבחן, שהציע חלופה למעצרו. החלופה שהוצעה הייתה שהוא ישהה בבית אחיו בתל שבע תחת השגחתם של אחיו ובן דודו, שניהם ערבים. המערער טען כי יש להתחשב בגילו הצעיר ובעברו הפלילי הנקי, מלבד עבירה קודמת של גניבת חנות. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ולא מצאה חולשות משמעותיות בראיות לכאורה. עוד קבע בית המשפט כי המסוכנות הנשקפת מהמערער היא משמעותית, ומקום המעצר החלופי המוצע למעצרו, תל שבע, רק יגביר את הפוטנציאל להישנות התנהגות מסוכנת זו. השופט ציין את חומרת האירוע ואת שכיחותם של אירועי נהיגה פרועה דומים בדרום הארץ, והדגיש כי מעשיו של המערער יצרו סיכון ממשי לחייהם של נהגים והולכי רגל תמימים. בית המשפט הגיע למסקנה כי ישקול חלופות מעצר באזורים אחרים בארץ, ובלבד שיאושרו על ידי שירות המבחן ובית המשפט קמא. משכך, אושרה ההחלטה המקורית לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים, והערעור נדחה.