בר"ע 1156/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב. ההחלטה נענתה לבקשת הנתבעים כי התובעת, ידוענית שהגישה תביעת לשון הרע נגד שתי כתבות שפורסמו אודותיה בעיתונות, תספק ויתור על סודיות רפואית ותחשוף מסמכים מסוימים. התובעת טענה כי הכתבות, שתיארו אירוע בו נמצאה מבולבלת בצומת, הציגו אותה כמשוגעת וסהרורית, ותבעה פיצויים בסך מיליון ₪. הנתבעים ביקשו את המידע הרפואי כדי לברר את טענותיה של התובעת בדבר נזק בריאותי והחמרה במצבה עקב הכתבות. בית משפט קמא פסק לטובת הנתבעים, והביא את התובע להגיש בקשה למתן רשות ערעור. השאלה המרכזית הייתה האם המידע הרפואי המבוקש רלוונטי למקרה והאם גילויו מהווה פגיעה בפרטיות. שופט בית הדין לערעורים, לאחר ששקל את הטענות, פסק לטובת התובע. הם קבעו כי המידע הרפואי אינו נחוץ לאינטרס הלגיטימי של הנתבעים, וכי מדובר בחדירה מיותרת לפרטיות. יתר על כן, השופט ציין כי אין להשתמש בהליכי גילוי על ידי נאשמים לאיסוף ראיות לתמיכה בפרסומיהם. לפיכך, ההחלטה לחשוף את פרטיו הרפואיים של התובע נדחתה, והגבילה את הגילוי לסיכומי המחלה ולחומר רפואי הקשור לאשפוז המוזכר בכתבה השנייה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בר"ע 1156/05 לוין מירב נ' ידיעות אחרונות בע"מ, מחוזי (29.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.