ת"פ 960/05

תקציר

הנאשמים הורשעו בהיותם צד להסדר כובל, בניגוד לחוק ההגבלים העסקיים. ההסדר, שנמשך בין חמש לשש שנים, תיאם את מחירי המכירה של ירקות קפואים בין מתחרים, ובהם הנתבעות כור אגרו, סנפרוסט בע"מ ופוד קלאב בע"מ. ההסדר כלל גם חלוקת לקוחות בין החברות ומנגנוני אכיפה. הנאשמים הודו במרבית העובדות בכתב האישום, והודו בתפקידם בהסדר הכובל האופקי ההתקפי. בית המשפט הכיר בחומרתן של עבירות אלה, והדגיש את הפגיעה המשמעותית בתחרות החופשית ובצרכנים, לצד משכו הממושך ומורכבותו של ההסדר. עם זאת, שיקולים כלליים להקלות, לרבות הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה, היעדר מודעות נרחבת לדיני ההגבלים העסקיים באותה עת והיעדר העמדה דומה לדין, הצדיקו הקלה בעונשים. נסיבות אישיות נלקחו בחשבון אף הן. על הנאשם 1, אבי מרגלית, נגזרו עונשי מאסר של חודש או חודשיים של עבודות שירות, קנס בסך 150,000 ₪ ושנת מאסר על תנאי בשל מחלת אשתו. על הנאשמים 8 ו-9, אהרון לימור וסנפרוסט בע"מ, נגזרו שישה חודשי עבודות שירות וקנס בסך 250,000 ₪ ו-900,000 ₪, בהתאמה, ואילו על נאשמים 10, שעיה טנצר, נגזרו שלושה חודשי מאסר על תנאי ושנת מאסר על תנאי. לבסוף, נגזרו על נאשם 11, מאיר פרץ, 21 ימי עבודות שירות ושנת מאסר על תנאי. בית המשפט ביקש לאזן בין חומרת העבירות לבין נסיבות מקלות, תוך חתירה לצדק אישי תוך העברת מסר מרתיע.