ת"א 7670-06-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובע, נושה של נתבע 1, מבקש להצהיר כי מקרקעין מסוימים שייכים לנתבעים 1 ו-2, וכי זכויותיו של הנתבע 1 בהם כפופות לעיקול לצורך גביית החוב המגיע לתובע. המקרקעין נמצאים בבעלותו הרשמית של נאשם 3, אשר נתן לאביו המנוח של נאשם 1 ייפוי כוח להעביר את המקרקעין לעצמו במתנה. עם זאת, האב לא העביר את הקרקע על שמו. לפיכך, בעת מותו הייתה לו רק זכות אובליגטורית לקבל בעלות על הקרקע, אותה העביר לנתבעים 1 ו-2. מאחר שזכות זו אינה זכות קניין, אין בית המשפט יכול להכריז על נתבעים 1 ו-2 כבעלים של הקרקע, אלא רק שיש להם זכות אובליגטורית לקבל בעלות. זכות מחייבת זו כפופה להליכי גבייה על ידי התובע כנושה של נתבע 1, אם כי כל פעולה שננקטת כפופה למשכון שנרשם לטובת נתבעים 9 עד 11. בקשת התובעת להכריז על נתבעים 1 ו-2 כבעלים יחידים של הקרקע נדחית אפוא. תחת זאת, בית המשפט מצהיר כי לנתבעים 1 ו-2 יש זכות מחייבת לקבל בעלות, ופוסק הוצאות משפט לנתבעים.
ת"א 7670-06-09 קובי דר נ' מחמוד סאלח, מחוזי (10.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.