ת"צ 75492-12-20
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית של חברת ביטוח ישראלית, מנורה, שהגדילה את הכיסוי הביטוחי והפרמיות של מבוטחיה ללא הודעה מוקדמת או הסכמה. תנאי הפשרה כוללים מנגנון פיצוי הולם למבוטחים שנפגעו, המוגדרים כחברים בקבוצה. מנורה תחזיר 26% מהפרמיות העודפות שנגבו, העולה על פי הדיווחים על שולי הרווח שנוצרו מהגדלת סכומי הביטוח. המבוטחים יקבלו פיצוי אישי יחסי לפרמיות העודפות ששילמו. כמו כן, חברת הביטוח נדרשת לשלוח מכתב מפורט למבוטחים, להסביר את המצב ולהציע להם את האפשרות לשמור על סכום הביטוח המעודכן או לחזור לסכום הקודם. ההסדר גם מתווה מסגרת רגולטורית עתידית למנורה. השופט קבע כי הסדר הפשרה הוא ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב באינטרסים של חברי הקבוצה, ומייצג את הפתרון היעיל וההוגן ביותר לסכסוך. כמו כן, בית המשפט החליט שלא למנות בודק, בהתחשב בהלימות הסדר הפשרה ובהסדר הקודם שאושר על ידי בית המשפט במקרה דומה. תפקידו של הבודק ימומש על ידי תנאי הסדר הפשרה ותצהיר נלווה של מנהל חטיבת הביטוח של מנורה. השופט אישר גם את הגמול ושכר הטרחה המבוקשים, עם הפחתות מסוימות, שישולמו על ידי מנורה בלוחות זמנים מוגדרים. לבסוף, קבע בית המשפט לוח זמנים לעמידת חברת הביטוח בתנאי ההסדר, לרבות דו"ח מפורט על יישום ההסדר ותעודת רואה חשבון לביקורת התהליך.
חקיקה מקושרת
ת"צ 75492-12-20 סבטלנה ריבלקה נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, מחוזי (2.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.