דב"ע שם/1 - 5

תקציר

פסק הדין עוסק בזכותם של חברי ארגון עובדים לבחור את נציגיהם בבחירות. במקרה זה, לא נערכו בחירות בהסתדרות עובדי המדינה מאז 1969. התובעים, שהם חברי ההסתדרות ועובדי מדינה, דרשו לקיים את הבחירות הללו, ואילו הנתבעים טענו כי התובעים לא מיצו את האפשרויות הגלומות בחוקת ההסתדרות. בית המשפט הסכים עם התובעים והדגיש כי הזכות לבחור נציגים היא זכות יסוד ואבן יסוד בדמוקרטיה, וכי החובה לקיים בחירות נגזרת מחוקת ההסתדרות ומהסדרי יחסי העבודה בישראל. עוד ציין בית הדין כי יש לקיים בחירות כסדרן וכי היעדר בחירות לאורך זמן פוגע ביחסי העבודה ומהווה פגיעה בטובת הציבור. לפיכך הורה בית המשפט להסתדרות ולהסתדרות עובדי המדינה לקיים בתוך שלושה חודשים בחירות להסדרת עובדי המדינה, כאשר כל עובדי המדינה הם בוחרים. הבחירות היו אמורות להתנהל כפי שהיו ב-1969, אלא אם כן הגופים המוסמכים בהסתדרות אישרו חוקת בחירות חדשה בתוך חודש. עוד הודגש בפסק הדין כי על חברי ההסתדרות למצות תחילה את האפשרויות העומדות בפניה לבית הדין בטרם יפנו לבית המשפט, אך כלל זה אינו מוחלט. במקרה זה, התובעים אכן פנו לגופים שונים בהסתדרות בדרישה לקיים בחירות, ללא תוצאות. לבסוף קבע בית המשפט כי עד הבחירות ועדת ה-13 תהיה הגוף היחיד המוסמך לנהל משא ומתן עם נציבות שירות המדינה בנושאים הקשורים לכלל עובדי המדינה.