ת"פ 60820-07-14

תקציר

הנאשם הואשם בכך שפתח באש לעבר המתלונן ובני משפחתו, מעשה שגרם לפציעתו של המתלונן. השופט בחן לעומק את הראיות שהוצגו הן על ידי ההגנה והן על ידי התביעה. המתלונן, אשתו ובנם זיהו את הנאשם כיורה, עדויותיהם היו עקביות ואמינות והם הכירו את הנאשם טרם האירוע. השופט מצא את זיהוי הנאשם בתנאים שאפשרו למתלוננים לזהות אותו כמי שהם מכירים. יתר על כן, גם תגובתה המיידית של המתלוננת כלפי הנאשם הצביעה על כך שהוא מזהה אותו. ראיה זו נתמכה בתיעוד הווידיאו ממצלמת האבטחה בביתו של המתלונן, אשר הראה את השתלשלות האירוע כפי שתיארו המתלונן ובני משפחתו. בנוסף, דו"חות הבדיקה הפורנזית חשפו הימצאות שאריות ירי על גופו ובגדיו, דבר המעיד על מעורבותו בירי. התביעה גם הוכיחה כי לנאשם היה מניע לירי בשל סכסוכים קודמים בין שתי המשפחות. מנגד, השופט מצא את עדויות הנאשם סותרות ופוגעות באמינותו, במיוחד בכל הנוגע לטענת האליבי שלו. גם עדויות עדי ההגנה לא תמכו בגרסתו של הנאשם לאירועים. ככלל, השופט התרשם מראיות התביעה וסבר כי די בהן כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר בעבירות בהן הואשם, לרבות חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, עבירות החזקת נשק וחבלה במזיד. לפיכך הורשע הנאשם.