מ"ת 34190-06-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
השופט, לאחר שבחן את הראיות שהוצגו, מסכים כי קיימות די ראיות לכאורה המצביעות על אשמתם של שני המשיבים המואשמים בשוד. מסוכנות עבירותיהם מוכרת, נוכח השימוש בכוח ופגיעותם של הקורבנות, אולם בית המשפט מכיר בכך שגם במקרים כאלה יש לבחון אפשרות לחלופת מעצר. לאחר ששקל את נסיבות המקרה, עברו הפלילי של המשיבים ומסוכנותם לציבור, מתווה השופט את תנאי שחרורם. המשיבה 1 תשוחרר למשמורת אחותה ותושם במעצר בית מלא, ואילו המשיב 2 יישאר במעצר עד לקבלת תסקיר מבחן שיבחן את הצורך בהמשך מעצרו ויציע חלופה. השופטת מדגישה את הצורך בהרחקתו של המשיב 2 מנהריה, מקום מגוריו של הנפגע, ומתווה את הדרישות להתקנת מערכת פיקוח אלקטרונית בבית המשיב. ההחלטה גם מחייבת את שני המשיבים להתרחק מהקורבנות ולהתחייב להתייצב בבית המשפט לכל דיון הקשור לעניינם. השופט מדגיש כי החלטה זו אינה מכריעה מראש בעניינו של המשיב 2, אלא נועדה לאסוף מידע נוסף כדי לבחון את האפשרות של חלופת מעצר. שירות המבחן צפוי להגיש את תסקירותיו עד ליום 26.7.2011 ודיון נקבע ליום 27.7.2011 כדי להמשיך ולדון בתנאי מעצרם של המשיבים.
חקיקה מקושרת
מ"ת 34190-06-11 מדינת ישראל נ' שי שמילה, מחוזי (4.7.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.