ת"פ 17540-08-20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לדיון בערעור על הפרות דיני התחרות. לגופו של עניין, הורשע המערער באי עמידה בתנאים שנקבעו באישור מיזוג בין חברות, ונושא משרה בחברה הורשע באי פיקוח ומניעה של העבירה. בית המשפט בוחן תחילה את הערך החברתי שנפגע מהעבירה, במקרה זה הפגיעה בתחרות החופשית בשוק הפצת הסרטים. הוא מדגיש את חשיבותם של דיני התחרות ואת הצורך בהחמרת הענישה על הפרות, תוך שימת דגש על התכנון והרווח הכספי הכרוכים בכך. בית המשפט דן בחומרתה הבינונית של ההפרה, ורואה בה הפרה בוטה של תנאי רשות התחרות, עם שמונה הפרות על פני חמש שנים. כמו כן, הוא בוחן את העונשים המרביים הקבועים בחוק, הכוללים קנסות משמעותיים ועונשי מאסר. נסיבות העבירה נבחנות, כאשר בית המשפט מציין את מעמדו של המערער כמנכ"ל ובעל מניות משמעותי בחברה, לצד אופיין השיטתי של ההפרות. נזקי העבירה נאמדים כפגיעה מתמשכת בתחרות, הגבלת אפשרויות הבחירה של הצרכנים וגרימת נזק כספי לבית הקולנוע הנפגע. לאחר מכן בית המשפט פונה למקרים קודמים כדי לקבוע את טווח הענישה המתאים. הוא בוחן מקרים של עבירות דומות, בהתחשב בעונשים שניתנו בתקדימים אלה. טווח הקנסות במקרים קודמים נע באופן משמעותי, בין 50 אלף שקל ל-3 מיליון שקל. בית המשפט מציין כי המקרה הנוכחי חמור פחות מאחרים, במיוחד משום שלא מדובר בעבירות נוספות מעבר לאי ציות. לאחר קביעת מתחם הענישה, בית המשפט מביא בחשבון נסיבות מקלות, לרבות היעדר מעורבותו הפלילית של המערער, הקריירה העסקית המוצלחת שלו ופעילותו הפילנתרופית. כמו כן, הוא בוחן את פוטנציאל הפגיעה בשמם הטוב של הנאשמים ובעסקיהם עקב ההרשעה, וכן את קשייהם הכלכליים כתוצאה ממגפת הקורונה. גם העובדה שהנאשמים הודו ולקחו אחריות על מעשיהם מוכרת. אל מול נסיבות מקלות אלה מאוזן הצורך בהרתעה אישית וכללית, החשובה במיוחד בהפרות של דיני התחרות בשל פגיעתן הקשה באינטרס הציבורי. בית המשפט מצטט פסקי דין קודמים המדגישים את חשיבות ההרתעה במקרים כאלה. לאחר שקילת כל הגורמים, מחליט בית המשפט לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, ומתאר אותו כסביר ומאוזן. הקנסות נקבעים בשליש התחתון של טווח הענישה שנקבע, עם מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מעבירות נוספות. המנכ"ל נקנס ב-100 אלף שקל או צפוי ל-100 ימי מאסר, ופורום פילם נקנס ב-650 אלף שקל, כשלשני הצדדים ניתנת תקופה לשלם את הקנסות. בנוסף, על פורום פילם לחתום על התחייבות בסך מיליון שקל שלא לבצע עבירות נוספות בתוך תקופה קצובה. הזכות לערער על פסק הדין נשמרת לשני הצדדים, עם חלון זמן של 45 יום לעשות זאת.