ת"א 37809-07-14

תקציר

בית המשפט החליט שלא לעכב את ההליך האזרחי למרות ההליך הפלילי המקביל נגד צד שלישי. מדובר בתיק מרמה וזיוף בו ביצעו הנאשמים לכאורה הונאה בכך שמכרו את נכסי מינהל מקרקעי ישראל המיועדים לנכי צה"ל לאחרים בניגוד לחוק. התובעים, שרכשו נכסים אלה באמצעות הנתבע, תובעים אותו כעת להחזר ופיצוי. הנאשם, הטוען לחפותו ואשר הוליך שולל על ידי הרמאים בפועל, ביקש עיכוב הליכים עד לסיום התיק הפלילי. הוא טען כי כעד בתיק זה, הוא אינו יכול לגשת לחומרי החקירה הדרושים כדי להגן על עצמו בתיק האזרחי. בית המשפט דחה את בקשתו, בנימוק של הכלל לפיו אין לעכב הליכים אזרחיים בשל הליכים פליליים תלויים ועומדים, וכי החריגים לכלל זה אינם חלים במקרה זה. מאחר שהנתבע צירף לצד השלישי לתביעה האזרחית, מצא בית המשפט את טענתו בדבר הפרת זכויותיו בלתי משכנעת. בנוסף, השפעת התיק הפלילי על התביעה האזרחית לא הייתה ודאית, ופיצול התביעה לשניים – אחד נגד הנתבע ואחד נגד הצד השלישי – היה גישה יעילה יותר. בית המשפט קבע את התיק להוכחות, עם מועדים ספציפיים להגשת תצהירים מהעדים והמומחים של כל צד.