ע"א 245/77

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על תשלום היטל מלאי בעקבות פיחות המטבע הישראלי בשנת 1974. המשיב, יבואן, שילם את ההיטל תחת מחאה, שכלל "דמי סבל" בנוסף למחיר ששולם לספק הזר. השאלה הייתה האם הכללת דמי הסבל במחיר הטובין היא חוקית. בית המשפט העליון קבע כי אין לראות באגרת הסבל חלק מהמחיר המקובל כהגדרתו בסעיפים הרלוונטיים בפקודת המכס. לדברי בית המשפט, האגרה אינה נכללת בהוצאות המיוחסות למוכר, ובעוד שהיא עשויה להיחשב כחלק מהמחיר, היא מסווגת באופן הולם יותר כמס או היטל המוטל בישראל שעל הקונה לשלם. דעת הרוב של השופטים ויתקון, י' כהן ושמגר דחתה את ערעור המדינה ופסקה לטובת המשיב, תוך הדגשה כי יש לפרש את דיני המס באופן שיקל על האזרח את הנטל, במיוחד כאשר קיימת עמימות. בית המשפט ציין גם את היעדר התקדים ואת מקורותיה הבינלאומיים של החקיקה הרלוונטית, שעשויים היו לשפוך אור על הסוגיה.