בד"א 27/23

תקציר

הכרעת הדין הנדונה עניינה בערעור על גזר דין שניתן על ידי בית משפט קמא, הנוגע למספר עבירות משמעת שביצע עורך דין, עו"ד עידו שיפוני. העבירות כללו התבטאויות לא ראויות ותוקפניות שנאמרו נגד מושבעים שונים ובבתי משפט שונים. בית משפט קמא גזר על שיפוני שמונה חודשי השעיה בפועל ושלוש שנות השעיה על תנאי. ערכאת הערעור מכירה אמנם בחומרת דבריו של שיפוני, אך מתערבת בשל נסיבות מיוחדות, לרבות שיהוי משמעותי בהליכים. בית המשפט מותח ביקורת על השיהוי של כמעט שנה בהגשת התלונה, שמנע משיפוני להודות באשמה בשלב מוקדם ואולי לחפוף את תקופת ההשעיה עם השעיה אחרת שריצה באותה עת. בנוסף, בית המשפט מדגיש את "עינוי הצדק" שעבר על שפוני, שם נגרר ההליך במשך שלוש שנים ללא מחלוקות עובדתיות מהותיות. עיכוב זה, לטענת בית הדין, גרם נזק משמעותי לשיפוני, שעבר שיקום ונמנע מעבירות משמעת נוספות בתקופה זו. עוד מציין בית המשפט כי השופט קמא לא שקל מספר גורמים מקלים חשובים, ובהם הבעת החרטה של שיפוני והודאתו, שחסכו מבית המשפט זמן ומשאבים. בהתחשב בנסיבות אלה, בית המשפט לערעורים מבטל לחלוטין את רכיב ההשעיה בפועל ומותיר על כנו את ההשעיה על תנאי. עם זאת, עו"ד שי גלילי ודן זלדד, בדעת מיעוט, סבורים כי חומרת דבריו של שיפוני מחייבת העברת מסר חזק יותר, ומציעים השעיה בפועל של שלושה חודשים לצד השעיה על תנאי ללא שינוי. הם מדגישים כי התבטאויות מתונות חיוניות למקצוע עריכת הדין ואי תגובה אפקטיבית להתנהגות מזלזלת כזו עלולה להעביר מסר שגוי. בסופו של דבר, הערעור מתקבל, וההשעיה בפועל קוצרה לשלושה חודשים, החל מ-1 בינואר 2024, עם אפשרות ששיפוני תבקש מועד התחלה מוקדם יותר. פסק הדין מותר לפרסום.