ע"מ 2062/07

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעורים על פסקי הדין בע"א 10525/97 וברע"א 5611/06 לגופם. ראשית, טענת המערערת כי שהות הילדים בארה"ב הוגבלה לתקופה מסוימת וכי היה הסכם לחזור לישראל לא הוכחה. שנית, גם אם טענה זו נכונה, מקום מגוריהם הרגיל של הילדים בקיץ 2004 היה עדיין בניו יורק. שלישית, הסמכות להעניק סעד לפי סעיף 15 לאמנת האג נתונה לבית המשפט בניו יורק ולא בישראל, שכן מקום מגוריהם הרגיל של הילדים היה בניו יורק בשנים 2004 ו-2006 בעת הגשת התביעה. רביעית, לא ניתן להגיש בקשה לפי סעיף 15 בישראל מאחר שלא נפתח הליך להחזרת הילדים בארה"ב, ונוכח חלוף הזמן והשתלבותם של הילדים בסביבתם החדשה, אין סיכוי כעת להורות על החזרתם. המערערת חויבה לשלם למשיב 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.