ע"א 2903/13

תקציר

הערעור מבקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי מסמכים לפי סעיף 198א לחוק החברות. המערער וחלק מהמשיבים טוענים כי החלטת בית המשפט המחוזי מהווה "פסק דין", שניתן לערער עליו בזכות, ואילו המשיב מס' 1 טוען כי מדובר ב"החלטה אחרת", המחייבת רשות ערעור. הסוגיה המרכזית העומדת בפני בית המשפט היא אפוא סיווג פסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופט בנמלך קובע כי מדובר ב"החלטה שונה" משום שמדובר בהחלטת ביניים, שאינה משלימה את בירור המחלוקת בין הצדדים, וגם שיקולי מדיניות תומכים במסקנה זו. ראשית, החלטה בדבר גילוי מסמכים היא בדרך כלל "החלטה שונה", ושנית, החלטה לפי סעיף 198א לחוק החברות היא בקשת ביניים להליך עיקרי עתידי. לפיכך, הערעור היה צריך להיעשות באמצעות בקשת רשות ערעור, והמערערים יצטרכו להגיש בקשה כזו בתוך פרק הזמן המורחב. טענת המשיבה מס' 1 כי כלל לא ניתן לערער על ההחלטה נדחית, שכן בית המשפט מוצא כי זכות הערעור צריכה להיות משתמעת ככלל, ובמקרה זה הליכי הגילוי קודמים לאישור תביעה נגזרת.