LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 17562-11-11

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך17562-11-11
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך6 במרץ 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן פרחי נ' עיריית תל אביב יפו
👨‍⚖️
שופטיםרות רונן

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי טענות המבקש בדבר קנסות המתווספים לאיחור בתשלומים אינן תקפות. המבקש לא הוכיח עילת תביעה אישית לעניין תשלום קנסות אלה, והתשלומים הנוספים המתווספים לקנסות אינם נחשבים כהפרשי ריבית או הצמדה כאמור בבקשה. תחת זאת, אלה נחשבות לתוספות עונשיות כמפורט בחוק העונשין משנת 1977. לפיכך, הבקשה לאישור אינה חלה על הוספת פיגורים לקנסות, ובקשת המבקש לכלול אותם בתובענה נדחית. טענת המשיב כי אין לאפשר למבקש להוסיף לבקשה נספחים שלא נכללו בעת הגשת התביעה לראשונה, מתקבלת. השופטת מורה למבקש ולמשיב להגיש את טענותיהם בסוגיית שכר הטרחה והפיצוי בתוך פרק זמן קצוב ומציינת כי פסק הדין בעניין יינתן ביום 28.03.2013. פסק הדין יינתן בהעדר הצדדים והתיק יועבר למשרד הביטחון.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק הריביתחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 17562-11-11 יונתן פרחי נ' עיריית תל אביב יפו, מנהלי (6.3.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית