ע"א 29/09
החלטה שלום כפר-סבא
תקציר
צ'קים של לקוח סורבו על ידי הבנק שלהם בגלל שאין מספיק כסף בחשבון שלהם. המבקש טען כי לא הצליח לנהל את חשבונו בשל נסיבות אישיות, לרבות בעיות בריאותיות, וכי הכספים הופקדו לאחר שהשיקים סורבו לכסות את יתרת הסכומים. עם זאת, הבנק טען כי הגורם הקובע הוא המצב בעת הצגת השיקים לפירעון, והיה על הלקוח לוודא מראש שיש מספיק כספים. החוק אינו מכיר בנסיבות אישיות כסיבה תקפה לביטול סירוב שיק, והבנק לא היה מודע למצבו הרפואי של הלקוח באותה עת. מאחר שהלקוח לא הביא ראיות להסכם כלשהו עם הבנק לכבד את הצ'קים למרות שהחשבון חרג ממסגרת האשראי, פסק השופט לטובת הבנק. הבקשה נדחתה, והלקוח חויב לכסות את הוצאות הבנק, כאשר הפיקדון הועבר לבנק.
חקיקה מקושרת
ע"א 29/09 אלכסנדר בר און נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, שלום (20.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.