ע"ע 300365/98

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים משנת 1998 בעניין השעיית עובד ממשרד החינוך. העובד הושעה עד לנקיטת הליכים משמעתיים, אך ערער על החלטה זו, שאותה דחו בתי המשפט. לאחר הערכה רפואית הוחלט כי יש לפטר את העובד מסיבות רפואיות. עם זאת, החלטה זו הותנתה בשיתוף פעולה של העובד עם ועדה רפואית חדשה. העובדת לא הופיעה בפני הוועדה, ובעקבות זאת החליטה המדינה לסיים את העסקתה. העובדת טענה כי החלטת המדינה מהווה ביזיון בית המשפט וביקשה מבית המשפט קמא להחזירה, אך בקשתה נדחתה. לאחר מכן פנה העובד לבית המשפט העליון בבקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית הדין האזורי. עם זאת, השופטת החליטה שלא להעניק רשות ערעור, בנימוק של אי עמידת העובד בהסכם המקורי ואופי מעין פלילי של הליכי ביזיון בית המשפט. השופט הדגיש כי החלטת המדינה לפטר את העובד הייתה חוקית ולא הפרה של צו בית משפט. לפיכך, הבקשה נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.