תלה"מ 34809-06-21
החלטה משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשת, הגב' י.פ., ובעלה, מר א.פ., נשואים מזה 24 שנים והם בעלי מניות שווים בחברה ר'. חברה ר' מהווה חלק משמעותי מנכסיהם המשותפים של בני הזוג. מר א.פ. הוא גם בעל מניות הרוב ודירקטור בחברה אחרת, המשיבה מס' 2 (חברה א'), אשר הגישה תביעה נגד חברה ר' ובני הזוג בבית המשפט המחוזי מרכז. התביעה מתייחסת להלוואה שהעניקה חברה א' לחברה ר', שנחתמה על ידי מר א.פ. ללא ידיעתה של הגב' י.פ. זמן קצר לאחר שגב' י.פ. פתחה בהליכי גירושין ותביעות נגד בעלה, דרשה חברה א' את החזר ההלוואה. הגב' י.פ. ביקשה לצרף את התביעה לבית המשפט המחוזי להליכים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה, בטענה כי סוגיית ההלוואה קשורה קשר בל יינתק לסכסוך הזוגי של בני הזוג וכרוכה בנכסים משותפים. שופט בית המשפט לענייני משפחה פסק לטובת בקשתה של הגב' י.פ. לצרף את התביעה. ההחלטה התבססה על סעיף 6(ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה, המאפשר איחוד תיקים כאשר הוא משרת את הצדק ואת טובת כל הצדדים המעורבים. השופט קבע כי הצדק והתועלת שבהצטרפות לתביעות עולים על כל נזק פוטנציאלי. יתר על כן, השלב המתקדם של ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה והסיכוי לפתרון כולל עלו על כל אי נוחות שנגרמה כתוצאה מהעברת התביעה. עוד ציין השופט כי הן חברה ר' והן חברה א' הן חברות משפחתיות, דבר הממזער את ההשפעה על בעלי מניות צד ג'. בהחלטה הודגש כי אין בה כדי לפגוע בגופן של הטענות או להביע דעה כלשהי בנושא, וכי הוצאות הבקשה יישקלו בתום ההליך. קדם המשפט בהליך המאוחד נקבע ליום 12.7.2022, וייתכן שההחלטה תפורסם תוך השמטת פרטים מזהים.
תלה"מ 34809-06-21 י.פ נ' א.פ, משפחה (23.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.