תנ"ג 42145-11-22

תקציר

בית המשפט האריך את המועד האחרון להגשת תגובה לבקשה העיקרית. ארכה זו ניתנת בעקבות שתי בקשות שהגישו המשיבים. הראשונה הוגשה על ידי היו"ר, המנכ"ל וחלק מחברי הדירקטוריון של חברה המשיבה 1, בבקשה לזמן נוסף להגיב לבקשה העיקרית, והשנייה הוגשה על ידי חברה 1 עצמה. הבקשה העיקרית, שהוגשה על ידי בעל מניות מיעוט, מבקשת לקבל שורה של מסמכים הקשורים לעסקה פיננסית מהותית בה הייתה מעורבת החברה, אשר לטענת המבקש התנהלה באופן לא תקין. המבקשת מתכוונת להגדיל את אחזקותיה בחברה עד ל-30% וטוענת כי המשיבים, ובפרט הדירקטוריון, מצויים בניגוד עניינים ופועלים בניגוד לאינטרסים שלה כבעלת מניות. עוד היא טוענת כי העסקה המדוברת מנוגדת לאינטרסים ולאסטרטגיה של החברה ומבקשת לעיין בפרוטוקולים של החברה ובהתכתבויות הקשורות אליה. המשיבים טוענים כי הבקשה היא תוצאה של מאבקו האישי של המבקש על השליטה בחברה ודינה להידחות. עוד הם טוענים כי חלק מהבקשות במסגרת הבקשה אינן ניתנות למימוש, וכי המבקשת פועלת בחוסר תום לב ומצויה בניגוד עניינים בעצמה. בית המשפט קבע כי יש לתת למשיבים ארכה בשל היקפה ומורכבותה של הבקשה העיקרית, ולהבטיח כי תינתן להם הגנה נאותה. עוד ציין בית המשפט כי אין דחיפות בבירורה של הבקשה העיקרית, מה גם שהעסקה הנדונה טרם אושרה. בית המשפט קבע מועד חדש ליום 26.1.2023 להגשת תגובת המשיבים וציין כי הוא רשאי לשקול מתן ארכה נוספת במועד זה. ההחלטה על העלויות נשמרה למועד מאוחר יותר.