LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 57262-12-14

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך57262-12-14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 בנובמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאהרן פרקש, עירית כהן, משה יועד הכהן

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורה של הנאשמת על הרשעתה בכך שאיימה על שופט שניהל תיק שבו היה מעורב הנאשם. הנאשמת טענה כי יסוד ה"אי-חוקיות" לא התקיים בעניינה, אך בית המשפט אישר את קביעתו של בית משפט קמא כי היא אכן קיימת, שכן איום בהתאבדות נעדר היתר פוזיטיבי בדין. בית המשפט דחה גם את טענות הנאשם כי "האדם האחר" המוזכר בעבירה אינו יכול להיות המאיים עצמו, וכי ההגנה של "עניינים טריוויאליים" חלה במקרה זה. טענות אלה הועלו לראשונה בשלב הערעור ולא נדונו על ידי בית משפט קמא, ממילא מצא בית המשפט אותן חסרות שחר. השופטים התייחסו גם למקורות במשפט העברי האוסרים לאיים על שופטים ומדגישים את עוולות ההתאבדות. הערעור נדחה, והערעור כולו נקבע כחסר שחר.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק הגנת הפרטיותחוק העונשיןפקודת הפרשנות

ע"פ 57262-12-14 בר נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.11.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית