בר"ע 1724/06

תקציר

פסק הדין המדובר דוחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב בבקשה לתיקון כתב תביעה. התיק המקורי עסק בבני משפחות ההרוגים בפיגוע באולימפיאדת מינכן 1972, ששכרו את שירותיו של הנתבע מס' 1 שייצג אותם בתביעות נגד גורמים גרמניים שונים. בשנת 1994 נחתם הסכם שכר טרחה, ולאחר מספר מחלוקות עתרו התובעים לחייב את הנתבע במסמכים שונים וביקשו לתקן את כתב התביעה. בית משפט קמא נעתר לבקשת התובעים לתיקון, והביא את הנתבעים להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו. המבקשים טענו כי בית משפט קמא התעלם ממרבית טענותיהם, לרבות אלה הנוגעות להתיישנות ולהיעדר תצהירים תומכים. עם זאת, השופט שדן בבקשה למתן רשות ערעור לא מצא פגם בשיקול דעתו של בית המשפט קמא והדגיש כי ניהול המשפט וההליכים מצויים בשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית. עוד ציינה השופטת כי יש להבהיר את טענות המבקשים בעניין גילוי המסמכים ותיקון כתב התביעה במהלך הדיון בתביעה לגופה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ומשמעות הדבר היא שהחלטת בית משפט קמא לאפשר את תיקון כתב התביעה עומדת בעינה.