LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 17744-12-16

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך17744-12-16
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך22 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםChengyu Ji נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםדורי ספיבק

תקציר

הוריו של פועל בניין סיני שנפטר בישראל תבעו את המוסד לביטוח לאומי לקבלת קצבת תלויים. לטענתם, הם היו תלויים בהכנסות בנם בעת מותו, למרות שהיו בגיל פרישה ולא התגוררו בארץ. בית המשפט הכיר בקשיים של התובעים להוכיח את תביעתם בשל אי תושבותם ואמצעיהם המוגבלים, והקל את רף הראיות בהתאם. נקבע כי נטל ההוכחה מוטל על התובעים. בית המשפט בחן את חומר הראיות, לרבות תצהירים, חקר עדים בחקירה נגדית ושקל את גילם המתקדם של התובעים ואת מצבם הבריאותי. הם קיבלו את טענת התובעים כי לבנם הייתה הכנסה גבוהה יותר מזו שהוצעה בתלושי המשכורת שלו, מה שאפשר לו לתמוך כלכלית בהוריו. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על החקירה הלקויה של הנתבעת באמצעות הקונסוליה הישראלית בשנחאי, אשר יכלה לראיין מרחוק את התובעים וגורמים רלוונטיים אחרים. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת התובעים, קיבל את מעמדם כתלויים והורה למוסד לביטוח לאומי לשלם להם את הקצבה, בצירוף הוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות)

ב"ל 17744-12-16 Chengyu Ji נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (22.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית