ב"ל 17744-12-16
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
הוריו של פועל בניין סיני שנפטר בישראל תבעו את המוסד לביטוח לאומי לקבלת קצבת תלויים. לטענתם, הם היו תלויים בהכנסות בנם בעת מותו, למרות שהיו בגיל פרישה ולא התגוררו בארץ. בית המשפט הכיר בקשיים של התובעים להוכיח את תביעתם בשל אי תושבותם ואמצעיהם המוגבלים, והקל את רף הראיות בהתאם. נקבע כי נטל ההוכחה מוטל על התובעים. בית המשפט בחן את חומר הראיות, לרבות תצהירים, חקר עדים בחקירה נגדית ושקל את גילם המתקדם של התובעים ואת מצבם הבריאותי. הם קיבלו את טענת התובעים כי לבנם הייתה הכנסה גבוהה יותר מזו שהוצעה בתלושי המשכורת שלו, מה שאפשר לו לתמוך כלכלית בהוריו. בנוסף, מתח בית המשפט ביקורת על החקירה הלקויה של הנתבעת באמצעות הקונסוליה הישראלית בשנחאי, אשר יכלה לראיין מרחוק את התובעים וגורמים רלוונטיים אחרים. בסופו של דבר, בית המשפט פסק לטובת התובעים, קיבל את מעמדם כתלויים והורה למוסד לביטוח לאומי לשלם להם את הקצבה, בצירוף הוצאות משפט.
ב"ל 17744-12-16 Chengyu Ji נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (22.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.