LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ח 22587-07-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22587-07-14
📂
סוג הליךע"ח
📅
תאריך2 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדב אבן-אור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדניאלה שריזלי

תקציר

המערער, דב אבן אור, עורך דין במקצועו, הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי, בטענה כי בית משפט השלום שלל את זכותו לעיין בחומרי חקירה הנוגעים לעניינו. הערעור מתייחס למשפטו הפלילי המתנהל, ת"פ 13718-01-11, בו הוא מואשם בעבירות של התגרות באיומים על המתלונן, פנחס פרשט. המערער טען כי בית משפט קמא מנע ממנו לבחון את מצבו הרפואי והנפשי של פרשט ולגשת למסמכים הרפואיים שלו. עוד טען כי שגה בית המשפט כשסירב למסור החלטה בדבר מצבו הנפשי של פרשט ממקרה נפרד. עם זאת, הערעור נעדר שחר בכל הנוגע להחלטות ביניים של בית משפט קמא, שאינן ניתנות לערעור. זאת ועוד, החומרים שהמערער מבקש אינם נחשבים ל"חומרי חקירה" כהגדרתם בסעיף 74, ולמערער היו הזדמנויות רבות במהלך המשפט לבקש את החומרים האמורים, אך לא עשה כן. התיעוד הרפואי חסוי וחשיפתו ללא הסכמת המטופל תפגע בזכויותיו. לפיכך הערעור נדחה, שכן לא נשללה מהמערער זכות העיון לפי סעיף 74, והחלטת בית משפט השלום מתקבלת.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ע"ח 22587-07-14 דב אבן-אור נ' מדינת ישראל, מחוזי (2.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית