ת"א 46756-08-19
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
השופט פוסק לטובת התובע בתביעת נזקי גוף נגד מעסיקו. התובע, עובד הנתבעת, נפצע בגבו ובקרסולו לאחר שנפל מפיגום בגובה שלושה מטרים בעת שעבד אצל הנתבעת. השופט מקבל את גרסתו של התובע לתאונה, ומוצא אותה עקבית ומחוזקת בראיות אחרות, למרות עמימות מסוימת והיעדר עדי ראייה. המסקנה היא כי המעסיק כשל בחובת הזהירות לספק סביבת עבודה בטוחה, לרבות ציוד בטיחות והדרכות נדרשים. לפיכך, הנתבע אחראי לנזקי התובע. באשר לנזקים, השופט ממנה מומחה רפואי אשר מעריך את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 5%. השופט פוסק לתובע 22,000 ₪ בגין כאב וסבל, 25,000 ₪ בגין הפסד השתכרות, 5,000 ₪ עבור עזרה מאחרים והוצאות, ו-3,500 ₪ עבור הוצאות רפואיות וניידות. סכומים אלה מקוזזים על סך של 4,100 ₪ שקיבל התובע מהמטה לביטחון לאומי, כך שנותרו בסך הכל 47,900 ₪. כמו כן חויב הנתבע בתשלום הוצאות המשפט של התובע, לרבות שכר טרחת עורך דין. פסק הדין ישולם בתוך 30 יום, או שייגרמו לו הפרשי ריבית והצמדה.
חקיקה מקושרת
ת"א 46756-08-19 פלוני נ' חברת דריו - דונבאס בע"מ, שלום (7.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.