ע"פ 2498/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער, שהיה נשוי בתקופה הרלוונטית, הואשם בשורה של עבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו. הוא הכחיש תחילה את האישומים נגדו, אך בהמשך הודה בכתב האישום המתוקן, שכלל שני אירועי אלימות ואיומים. הצדדים הסכימו להסדר טיעון, ובית המשפט הורה על תסקיר מבחן לפני גזר הדין. הדו"ח המליץ על מאסר על תנאי, מאסר על תנאי וללא הרשעה. בית משפט קמא דחה את הבקשה לביטול ההרשעה, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת השפעתן הנפשית המתמשכת על המתלוננת. בית המשפט גזר על המערער שישה חודשי מאסר בפועל, עבודות שירות ומאסר על תנאי בגין עבירות אלימות. הן המערער והן המדינה ערערו. המערער טען כי המדינה הפרה את הסדר הטיעון בכך שאפשרה לעדות המתלוננת לסטות מכתב האישום המתוקן. בית המשפט מצא כי המדינה פעלה כדין ובהגינות, וטענת המערער נדחתה. השופטים גינו אלימות במשפחה והדגישו את הצורך בענישה מחמירה, והסכימו כי ההרשעה וגזר הדין מוצדקים. הם גם דחו את ערעור המדינה, וציינו את ההתקדמות הטיפולית החיובית של המערער ואת הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות. המערער הורשע ונגזר דינו בהתאם.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2498/07 מדינת ישראל נ' ס' מ', מחוזי (13.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.