LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5581/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5581/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך26 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, נ' סולברג, ע' גרוסקופף

תקציר

הכרעת הדין הנדונה נוגעת למקרה קשה המעלה סוגיות מורכבות הנוגעות לשלום הציבור, שיקום, גמול והרתעה. על פי הסעיף, ערכאת הערעור שקלה בכובד ראש את הטענות שהוצגו ואת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך המסקנה היא כי יש לדחות את הערעור. השופטים מציינים את מגבלותיו הקוגניטיביות והנפשיות של המערער, ומכירים בכך שגורמים אלה משפיעים על הליך גזר הדין. עם זאת, הם מדגישים כי גם קטינים או אנשים עם ליקויים קוגניטיביים צפויים לשאת באחריות למעשיהם ולתוצאות הנובעות מהם. בית המשפט מכיר באתגריו של המערער במהלך המאסר ובהתקדמותו לאחרונה ביצירת יחסים טובים יותר עם אסירים אחרים. הם מודים כי הוא החל בעבר בתוכנית חינוכית טיפולית, אך הופסקה בשל העברתו לכלא חדש. שירות המבחן בוחן את האפשרות לשלבו מחדש בתוכנית כזו. לאור חומרת העבירה, שירות המבחן נותר ניטרלי בכל הנוגע לערעור. השופטים, לאחר שיקול דעת מעמיק, מסכימים עם פסק דינו המאוזן של בית המשפט המחוזי וסבורים כי שינויו אינו מוצדק. לפיכך, הערעור נדחה, בהסכמת רוב השופטים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 5581/17 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (26.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית