LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ש 11623-07-17

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך11623-07-17
📂
סוג הליךעמ"ש
📅
תאריך24 ביוני 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד.ש נ' מ.ש
👨‍⚖️
שופטיםפלאוט, ברנט, ויצמן

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך על מזונות ומזונות בין שני צדדים שנישאו כדת משה וישראל ויש להם שלוש בנות קטינות. המערערת, המנהלת בית ספר לילדים, טענה כי החלטת בית המשפט אינה מספקת את פרנסתם של ששת ילדיהם, וטענה כי פער ההשתכרות בינה לבין המשיב, איש מקצוע במכון וינגייט, הוא משמעותי. בית המשפט קבע תחילה את כושר השתכרותו של המשיב על 17,000 ₪ לחודש מעבודתו וממכירות ספרים, ואת זה של המערער על 7,000 ₪ לחודש. בית המשפט הורה למשיבה לשלם סכומי מזונות מגוונים עבור כל ילד בהתאם לגילם, כאשר הבכורה תקבל פחות בשל גילה ויצרה קשר עם אביה. בית המשפט גם חילק את הוצאות החינוך והבריאות שווה בשווה, למרות טענת המערערת כי הדבר לא היה הוגן. לאחר הגירושין, חויבה המערערת בגין שימוש בלעדי בבית תוך שיתוף באחריות המשכנתא עם המשיב. הערעור התקבל באופן חלקי: דמי המזונות הוגדלו, והמשיב חויב לכסות חלק ניכר מהוצאות הדיור, החינוך והבריאות, דבר המשקף פערי השתכרות ומשמורת ילדים. הוצאות המשפט של המערערת נשמרו בשל תביעות המזונות המופרזות שלה, אם כי המשיב חויב מאוחר יותר לכסות חלק מהוצאות הערעור. פסק הדין הדגיש את התאמת המזונות בהתאם למציאות ההכנסה והמשמורת, תוך הד לעקרונות מרע"א 919/15.

עמ"ש 11623-07-17 ד.ש נ' מ.ש, מחוזי (24.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית