ע"א 59139-12-16

תקציר

פסק הדין מתייחס לתאונת דרכים בה נפגע הולך רגל מאופנוע בבעלות שלמה רובין אך נהוג על ידי ערן רובין. האופנוע היה מבוטח על ידי כלל חברה לביטוח במסגרת פוליסת סחר המכסה את השימוש ברכב למטרות מסחריות. בעקבות התאונה תבע הנפגע את ערן, שלמה וכלל ביטוח לפיצויים. כלל הכחישה אחריות על פי מדיניות הסחר, וטענה כי השימוש באופנוע נעשה באופן פרטי ולא מסחרי. בית המשפט קמא פסק לטובת הנפגע, קבע כי פוליסת הביטוח מכסה את התאונה והורה לכלל לפצות את התובע. כלל ערערה על החלטה זו, ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור. בית המשפט המחוזי קבע כי הנסיעה שהובילה לתאונה לא הייתה נסיעת מבחן הקשורה לפעילות מסחרית אלא נסיעה פרטית. לפיכך, מדיניות הסחר לא חלה, וכלל לא חויבה בתשלום פיצויים. יתר על כן, בית המשפט קבע כי שלמה לא היה הבעלים של האופנוע; במקום זאת, ערן היה הבעלים בפועל. מכאן, שהחובה לפצות את התובע נפלה על קרן הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, קרנית. בנוסף, קבע בית המשפט כי ערן ושלמה אחראים לשיפוי קרנית בגין כל תשלום ששולם לתובע. פסק הדין כלל שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, כאשר ערן ושלמה שילמו במשותף לכלל וקרנית 20,000 שקל כל אחת.