עמ"נ 15703-11-19

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על טענת הפטור לנכסים שאינם ראויים לשימוש ודוחה אותו ביחס לטענות אחרות. על פי סעיף 330 לפקודת העיריות, המגדיר את התקופות והדרישות לפטור מארנונה, תקופת הפטור השנייה לנכסים המדוברים מעוגנת בחוק. בית המשפט מסכים עם קביעת ועדת הערר כי אין לה סמכות להעניק פטור בניגוד להוראות החוק. אשר לטענת הרחבת החזית, בית המשפט מסרב לקבל את טענות המערערים. גם קביעתה של ועדת הערר כי המערערים לא הוכיחו שהנכסים ניזוקו במידה שאינם ראויים למגורים נדחית על ידי בית המשפט, המתערב במקרה זה. לאחר עיון בחומר הראיות וביקור במקום, מגיע בית המשפט למסקנה כי הנכסים ברחוב אילת וברחוב מונטיפיורי ניזוקו במידה ההופכת אותם לבלתי ראויים לשימוש. כך, זכאים המערערים לפטור מארנונה בגין נכסי קומת הקרקע ברחוב אילת 14 ונכסי המרתף וקומת הקרקע ברחוב מונטיפיורי 32. בית המשפט נמנע מלהתערב בהחלטת ועדת הערר בתביעות אחרות, לרבות אלה הנוגעות לסיווג נכסים, חישוב שטחי רכוש וטענות בדבר החזקה המשותפת. כל צד אחראי להוצאותיו, והערבות של המערערים תוחזר להם. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים.