ת"פ 9399-04-11

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את הרשעותיהם של שלושה נאשמים שהיו מעורבים בתיק של הצתה וסיוע להצתה. נאשמים 1 ו-3 הודו בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון. נאשם 1 הורשע בהצתת רכבו של עובד מועדון שמנע את כניסתו, ונאשם 3 הורשע בסיוע וסיוע להצתה באמצעות רכישת דלק עבור נאשם 1. נסיבות עניינו של נאשם 2 לא היו קשורות זו לזו ועל כן נפרדו מפסק דין זה. השופט פירט את השיקולים לגזירת דינם של שני הנאשמים, תוך שימת דגש על חומרת העבירה והשלכותיה האפשריות, תוך התחשבות גם בנסיבות הפרטניות. על נאשם 1, העבריין העיקרי, נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל עם שנת השעיה וקנס פיצויים בסך 4,000 ₪. על נאשם 3, שסייע לביצוע העבירה, נגזרו עונשים מקלים יותר של שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שנתיים, לצד צו מבחן למשך שנה ו-360 שעות עבודות שירות. השופט הדגיש את הצורך בהבחנה בין העושה לבין המסייע, תוך הכרה בנסיבותיו הטובות יותר של האחרון. עם זאת, חומרת העבירה, אף שלא גרמה לנזק ממשי, הצדיקה ענישה מרתיעה. לשני הנאשמים ניתנה זכות ערעור בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין ניתן בנוכחות הנתבעים ועורכי דינם.