ע"פ 38072-05-12

תקציר

המדינה והנאשם ערערו שתיהן על החלטת בית משפט השלום בחדרה בנוגע להרשעתו של הנאשם בשורה של סעיפי אישום, בהם איומים, מעשה מגונה ותקיפה פשוטה. הערעורים נדחו על ידי הערכאה הגבוהה יותר, שאישרה את החלטת בית המשפט קמא. הנאשם הורשע על סמך הודאתו שלו בסעיפי האישום, שכללו תקיפה מגונה של מכרה צעירה, איומים עליה ועל משפחתה ותקיפת אמה. התקיפות התרחשו לאורך תקופה וגרמו טראומה משמעותית לקורבן ולמשפחתה. בית משפט קמא שקל את תסקיר שירות המבחן על הנאשם, הרשעותיו הקודמות ונסיבותיו האישיות, וגזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 10,000 ש"ח לנפגע. הן התביעה והן הנאשם ערערו על גזר הדין. התביעה טענה כי העונש קל מדי בהתחשב באופי וריבוי העבירות, ואילו הנאשם טען כי בית המשפט שגה בכך שלא ניכה מעונשו את ימי המעצר. בית המשפט העליון הסכים כי בית המשפט קמא יכול היה להסביר טוב יותר את נימוקיו מאחורי גזר הדין, אך בסופו של דבר מצא כי העונש שהוטל עולה בקנה אחד עם הרמות המקובלות. עוד ציין בית המשפט העליון כי בית משפט קמא אכן התחשב בימי המעצר. לפיכך, שני הערעורים נדחו, והחלטת בית משפט קמא התקבלה.