ת"א 62661-06-21

תקציר

בית המשפט דחה את התביעות נגד הנתבע 1 להסכם שכר ושכר הולם, אך הורה לנתבע 1 לשלם לתובע 200,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עו"ד. בינתיים, בית המשפט חייב את הנתבע 2 לשלם לתובע 2,500,000 ₪ בגין תביעת הסכם השכירות, ו-703,537 ₪ בגין תביעת השכר הראוי, בצירוף 300,000 ₪ הוצאות ושכר טרחת עו"ד. התובע, משרד עורכי דין, תבע את שני הנתבעים על הוצאות משפט שלא שולמו. התובע ייצג את הנתבע 2 בתביעת רכבת מוצלחת אך לא קיבל תשלום עבור עבודתו. בית המשפט מצא כי טענות התובע כנגד הנתבע 1, בעל המניות היחיד של הנתבע 2, אינן משכנעות וחסרות ראיות, ומכאן הדחייה. בינתיים, בית המשפט הורה לנתבע 2 לשלם לתובע את שכר הטרחה שהיה חייב לו על פי הסכם השכירות המקורי, וכן שכר הולם חלקי בגין חלק מההליכים שניהל התובע עבור הנתבע 2. בית המשפט פירט כיצד התנהלותה של התובעת, כולל כישלונה לזמן עדים רלוונטיים ולספק מסמכים חשובים, הכבידה על התיק שלה.