ת"פ 52079-07-23

תקציר

השופט מוצא לנכון לקבוע תחום ענישה אחד לשלושת האישומים שהוגשו נגד הנאשם, שנמצא אשם במספר רב של מקרים של אלימות במשפחה כלפי בת זוגו. השופט קובע כי יש לראות במעשים אירוע פלילי יחיד, בהתחשב בדמיון ביניהם ובקרבתם בזמן, ומציין את אופייה המסלים של האלימות. פסק הדין דן בערכים החברתיים הנפגעים מעבירות אלה ובנזק הפיזי והנפשי שנגרם לנפגע. בהדגישו את הצורך בענישה מרתיעה בתיקי אלימות במשפחה, מפנה השופט למספר פסקי דין קודמים לצורך הנחיה וקובע את טווח הענישה על 15 עד 30 חודשי מאסר, לצד צעדי ענישה נוספים. בקביעת העונש ההולם לנאשם, השופט מתחשב בנסיבות מחמירות, לרבות עברו הפלילי של הנאשם באלימות זוגית, חוסר תובנה וסיכון גבוה לעבירה חוזרת. עם זאת, השופט מכיר גם בנסיבות מקלות: הודאתו של הנאשם, שחסכה מהקורבן את טראומת העדות, וקבלת האחריות שלו, המעידה על חרטה. באיזון בין גורמים אלה, השופט גוזר על הנאשם 21 חודשי מאסר בפועל, ועוד שלושה חודשי מאסר על תנאי בגין כל עבירת אלימות עתידית. השופט גם מורה על פיצוי כספי לנפגע ומעניק את זכות הערעור של הנאשם לבית המשפט המחוזי. בנוסף, השופט פוסק על הפעלת שני עונשי מאסר מותנים קודמים, וקובע כי הם ירוצו במקביל לעונש שהוטל, והתוצאה היא מאסר כולל של 24 חודשים. השופט מדגיש כי גזר הדין נועד להשיב את אמון הקורבן ולהעביר מסר ברור של גינוי חברתי כלפי אלימות במשפחה. פסק הדין מסתיים בפירוט העונשים ובמתן זכות ערעור לצדדים בבית המשפט המחוזי.