ע"מ 23243-06-14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, מיום 24.12.17, בערעור אזרחי (23243-06-14) שהגישו חברת א.י. אביבים נפסים והשקעות בע"מ ואחרים נגד המחלקה לביקורת פשיעה חמורה של מדינת ישראל. בית המשפט דחה את הערעור, ואישר את הטלת כפל המס המלא על המערערים לפי סעיף 50(א1) לחוק, למעט כמה "חשבוניות נוספות". השופט הרי קירש קבע כי מתקיימים היסודות הדרושים להפעלת הסמכויות לפי סעיפים 50(א1) ו-95(א) לחוק על סמך ממצאיו ומסקנותיו של ההליך הפלילי. בית המשפט אמנם הכיר בשיקול הדעת הנתון למשיב לוותר או להפחית מס, אך מצא כי הנסיבות אינן מצדיקות התערבות במקרה זה. השופט הדגיש את שיקול הדעת הרחב של מינהל מס ערך מוסף בנוגע להפחתה או ביטול של כפל מס וקבע כי בית המשפט יתערב רק במקרים חריגים. השופט הדגיש את אופיין המתוחכם של עבירות המס, את ההיקף הכספי הגדול ואת העובדה שהמערערים היו חלק מרשת עבריינית ענפה, המשקפת את חומרת מעשיהם. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי ההרשעה הפלילית והענישה אינן גורעות מהאפשרות להטיל כפל מס וכי מטרת ההרתעה של סעיף 50(א1) היא שיקול מרכזי. במקרה זה נגזרו על מנהל המערערים 54 חודשי מאסר, קנס בסך 700,000 ₪ ושני מאסרי עולם על תנאי במסגרת ההליך הפלילי. השופט שקל את העונשים הפליליים אך הגיע למסקנה כי חומרת העבירה והכמות הניכרת של מס התשומות שנוכה שלא כדין אינם מצדיקים את הפחתת כפל המס. השופט התייחס גם לטענה כי החשבוניות היו "זרות" ולא "פיקטיביות", אך ציין כי מס התשומות שנוכה על ידי המערערים לא הגיע לקופה הציבורית. בנוסף, מצא בית המשפט כי מצבו הכלכלי של מנהל המערערים גרם לכך שהפחתה בסכום המוטל לא תשפר את יכולתם לשלם, במיוחד בהתחשב בסכום המס המשמעותי החייב בהם. השופט קירש הדגיש כי שיקול דעתו של המשיב לשמור על כפל המס מידתי לנסיבות הקונקרטיות ודחה את הערעור, תוך שהוא מותיר מקום למשיבה לשקול מחדש את עמדתה אם יתעוררו נסיבות חדשות. לבסוף, בהתחשב בנסיבות הכוללות, החליט השופט שלא להוציא צו להוצאות.