ת"א 1044/05
פסק-דין שלום אילת
תקציר
מינהל מקרקעי ישראל תובע את אלי וזוהר רוקסה בדרישה לפנות רצועת חוף באילת. הנתבעים טוענים כי אביהם המנוח קיבל רשות מהמדינה להתיישב ברצועת החוף ולהשתמש בה בשנות החמישים, וכי יש להם סמכות בלתי חוזרת להחזיק בה ולהשתמש בה. לחילופין, הם טוענים להתיישנות. בית המשפט קובע כי הנתבעים לא הוכיחו את טענותיהם. יצחק רוקסה ז"ל ובניו מעולם לא קיבלו אישור מפורש מהמדינה להתיישב ברצועת החוף ולהשתמש בה, ולא הוכיחו קיומה של סמכות מכללא. גם טענת ההתיישנות נדחית מאחר שהנתבעים לא הוכיחו כי הקרקע אינה מיועדת או ציבורית, כי המינהל ידע על החזקתם, או כי עיבדו את הקרקע. בית המשפט מקבל את טענת המינהל ומורה לנתבעים לפנות את רצועת החוף בתוך 30 יום. הנתבעים חויבו לשלם 10,000 שקל כל אחד כהוצאות סמליות לאוצר המדינה.
חקיקה מקושרת
ת"א 1044/05 מנהל מקרקעי ישראל נ' אלי רוקסא, שלום (28.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.