בפ"ת 4622-01-23

תקציר

בית המשפט החליט להאריך את שלילת רישיון הנהיגה של המשיב לתקופה של ארבעה חודשים, החל ממועד תחילת הפסילה המנהלית שהוטלה בעקבות עבירת נהיגה בשכרות. רישיונו של המשיב כבר הופקד במשטרת ישראל, ולא נדרשה הפקדה נוספת. פסק דין זה ניתן על סמך מספר שיקולים. ראשית, בית המשפט מכיר בסכנה הכרוכה בנהיגה בשכרות, כפי שמעידה רמת האלכוהול בדמו של המשיב, שהייתה גבוהה משמעותית מהמותר בחוק. שנית, נוסעו של המשיב לא חבש קסדה, דבר המעיד על התנהגות פזיזה. שלישית, בית המשפט מכיר בוותק הנהיגה הקצר של המשיב, מה שהופך את "צינון" התלהבותו מאחורי ההגה לסבירה. עם זאת, שני גורמים ממתנים את חומרת הפסיקה. האחת היא העמימות בשאלה האם ניתן לשלול רישיונו של אדם בגין עבירה שבוצעה ברכב שאינו טעון רישיון, שבמקרה זה הוא גלגל ממונע. בעוד השופט קובע כי הדבר אפשרי באופן עקרוני, במיוחד בהתחשב בסכנה הנשקפת מהעבירה, הזהירות מכתיבה תקופת פסילה מופחתת. הגורם המקל השני הוא אי הדיוק במסמכי המבקש באשר לטיבו של הרכב המעורב, אשר נרשם כאופניים חשמליים ולא כגלגל. אמנם אין בכך כדי לפגוע באופן משמעותי בתיק, אך הוא נוטה לטובת המשיב. השופטת מדגישה כי סיכום זה ניתן בהעדר הצדדים ומייצג את זכותם לערעור כדין.