רע"א 56402-12-17

תקציר

המבקש, שהגיש תביעה בסך מיליון ₪ כנגד המשיבים וביקש עיקולים זמניים נרחבים כסעד, מערער על החלטת בית משפט השלום בהרצליה לחלט ערבות בנקאית בסך 80,000 ₪ שהופקדה על ידי המבקש כתנאי להטלת העיקולים האמורים. המשיבים ביקשו את החילוט, בטענה כי בקשתו של המבקש לעיקולים אינה סבירה וגורמת להם נזק. בעוד המבקש טען כי בקשת החילוט של המשיבים הוגשה באיחור, נעדרה הוכחת נזק והתייחס לכספים כאל ערבות ולא כבטוחה, קבע בית משפט השלום אחרת ופסק לטובת המשיבים. בערעור קבע בית המשפט כי למעט סוגיית ההגשה במועד, יש לתת רשות ערעור שכן פסק הדין להלן ניתן בתיק שהפך מאז ללא תקף ולא הותיר אפשרות עתידית לערעור. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור לגופו של עניין, והסכים עם קביעתו היסודית והמפורטת של בית משפט השלום כי הבקשה לעיקולים אינה סבירה, כי קיימות ראיות מספיקות לנזק למשיבים וכי הכספים המדוברים מהווים בטוחה כהגדרתה בתקנות סדר הדין האזרחי. עוד קבע בית המשפט כי המשיבים לא נדרשו להגיש תביעה נפרדת לחילוט, וכי נכון הפעיל בית משפט השלום את שיקול דעתו בהחלטתו לחלט סכום של 50,000 ₪ מהערבות. מאחר שהמבקש לא הוכיח כל עילה לביטול, נדחה הערעור, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪, שיחולטו מהפיקדון.