המ"ד 32491-01-13

תקציר

בתיק ד.מ. 34400-11-12 הגישה התובעת תביעה כספית לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת כנגד הנתבעת בגין פדיון חופשות, דמי הבראה והפרשות לפנסיה במהלך עבודתה. עם זאת, התעוררה סוגיה שיפוטית מכיוון שגב' קארן קנדרו, בכירה בנאשם ונציגת ציבור באותו בית משפט, הייתה מעורבת בתיק. נוכח תפקידה מול הנתבעת והשתתפותה הצפויה בהליכים משפטיים, זיהה בית המשפט ניגוד עניינים פוטנציאלי ומראית עין של משוא פנים, המחייבים את העברת התיק לבית משפט אחר על מנת לשמור על משוא פנים. למרות שההליכים טרם החלו, אמצעי זהירות זה עלה בקנה אחד עם כללי האתיקה החלים על נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה. הנתבע הביע העדפה שהתיק יידון בבית הדין האזורי בחיפה, והתובע לא התנגד לכך. בעקבות זאת, תוך מינוף סמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, הוחלט להעביר את התיק לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, בפיקוחו של השופט רמי כהן, תוך הבטחת ניהול הוגן ובלתי משוחד של ההליך. ההחלטה גובשה רשמית ללא נוכחות הצדדים המעורבים ונמסרה להם בהתאם.