LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 6795-01-23

החלטה תעבורה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך6795-01-23
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך29 בינואר 2023
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדין שנידמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית קריספין-אברהם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש למשפט. על פי הבקשה, המבקש לא סיפק כל נימוק משכנע לבקשתו המאוחרת למשפט, ואף לא הוכיח נסיבות מיוחדות המצדיקות את קבלתה. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי נמסרה למבקש הודעה כדין על תשלום הקנס, כמפורט בסעיף 237(ג) לחוק סדר הדין הפלילי. טענת המבקש כי לא קיבל את ההודעה לוקה בחסר, שכן החוק רואה דברי דואר רשומים שלא נמסרו עקב סירוב הנמען או אי איסוף כדין. השופט תומך בחזקת מסירה זו ומצטט מספר פסקי דין קודמים המחזקים עמדה זו. המבקש לא הציג כל ראיה לסתור חזקה זו. בנוסף, המבקש לא ערער לגופה של העבירה עצמה, אלא התמקד בחיפוש אחר הסדר כספי, שאינו תכליתו של הליך זה. לבסוף, המבקש לא הוכיח כי אי היענות לבקשתו תגרום לעיוות דין. לפיכך, בית המשפט מחליט לדחות את הבקשה, תוך אישור ההרשעה הקיימת. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 29.1.2023.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 6795-01-23 דין שנידמן נ' מדינת ישראל, תעבורה (29.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית