רע"א 6082/98
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעורם של האחים כדורי, יוסף, אברהם ויצחק, על פסק דין לטובת גיסתם נעים ח'ליף, בתום הליך בוררות ממושך. הסכסוך בין בני הזוג כדורי לקליפורניה, שהיו בעבר שותפים עסקיים, נסב סביב חלוקת הנכסים המשותפים שלהם. לבורר, בתחילה הרב אליעזר שפירא ולאחר מכן לשמואל כהן, ניתנו סמכויות נרחבות להסדיר את העניין, לרבות סמכות לקבל החלטות ללא הקפדה על כללים פרוצדורליים. במשך שני עשורים ניסו בני הזוג כדורי שוב ושוב לערער על החלטות הבורר בבית המשפט. בעקבות פסק הבורר השני, שחייב את בני הזוג כדורי להעביר נכסים משמעותיים ולשלם סכום נכבד לקליפורניה, הם פנו לבית המשפט המחוזי בירושלים לקבלת סעדים שונים. בית המשפט המחוזי פסק שוב ושוב נגד בני הזוג כדורי, אישר את החלטות הבורר והדגיש את הסמכויות הנרחבות שהוענקו לו. גם בקשתם של בני הזוג כדורי למתן רשות ערעור לבית המשפט העליון נדחתה. השופטים הסכימו כי בתי המשפט אינם יכולים להתערב בסכום שנפסק על ידי הבורר, גם אם הוא נראה מוגזם, שכן אין זו עילה לביטול לפי חוק הבוררות. בנוסף, דמי הגבייה שגבה הבורר כבר אושרו על ידי ערכאות גבוהות יותר בפסקי דין קודמים. בני הזוג כדורי נדרשו גם לכסות את הוצאותיה המשפטיות של קליפורניה.
חקיקה מקושרת
רע"א 6082/98 יוסף כדורי נ' נעים כליף, עליון (29.9.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.