ע"פ 8328/17

תקציר

ביום 17.5.2017 הרשיע בית המשפט המחוזי בירושלים את המבקש ושני בניו ברצח לפי סעיף 300(א)(2) ובחבלה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, בשל מעורבותם בסכסוך קטלני בין משפחות. כתוצאה מכך נרצח אדם אחד ונפצע אדם אחר, איבראהים פרג'. כתוצאה מכך, נגזרו על המבקש מאסר עולם, שש שנות מאסר נוספות בחלקן במקביל למאסר העולם, מאסר על תנאי, והורה על פיצויים בסך 100,000 ₪ ו-25,000 ₪ לאביו של המנוח ולפרג', בהתאמה. המבקש ערער הן על ההרשעה והן על חומרת גזר הדין, כמו גם על תנאי הפיצוי, מתוך כוונה לכלול את פרג' ואת אביו של המנוח כמשיבים וביקש לעכב את תשלום הפיצויים עד להכרעה בערעור. בית המשפט בחן זאת ביום 16.4.2018, כאשר המבקש טען לעיכוב בפיצוי בשל "דיונים משפטיים" מתמשכים עם אביו של המנוח והצלחה אפשרית בערעור. עם זאת, המשיב טען כי לא ייגרם נזק בלתי הפיך אם ישולמו פיצויים והערעור יתקבל מאוחר יותר, והדגיש הסכם פשרה קודם בין המשפחות הנוגע לתשלום פיצויים. בנוסף, הבקשה לעיכוב ביצוע הפיצויים הוגשה רק שישה חודשים לאחר מתן גזר הדין מבלי שהמבקש פנה למרכז לגביית קנסות. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשת עיכוב ההוצאה לפועל לתשלום מבלי להיזקק לתגובות או דיונים אחרים ואישר את הכללתם של פרג' ואביו של המנוח כמשיבים בערעור. ההחלטה התקבלה סופית ב-1 במאי 2018, בדגש על מחדלים פרוצדורליים והיעדר ראיות תומכות לדחיית תשלום הפיצויים.