המ"ש 3165-11-22

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להישפט בגין דו"ח עבירת תנועה. בדו"ח, שהונפק למבקש באופן אישי ביום 13.7.2022, צוין כי המבקש נהג עם רישיון שפג תוקפו למעלה מ-6 חודשים לאחר פקיעתו. המבקשת טענה כי הדו"ח שולם על ידי אביה וביקשה לקיים דיון כדי להציג את טענותיה ואולי להגיע להסכמה עם המשיב. עם זאת, המשיב התנגד לבקשה והדגיש כי הדו"ח שולם תוך שבעה ימים מיום הוצאתו ולכן נחשב להודאה באשמה. בית המשפט הסכים עם המשיב, תוך שהוא מצטט תקדימים משפטיים התומכים בטענה כי תשלום הדו"ח מרמז על אשמה ושולל אפשרות להארכה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת המבקשת כי ייגרם עיוות דין ללא ההארכה, מה גם שהיא לא סיפקה ראיות משכנעות לתמיכה בטענותיה. בנוסף, הדגיש בית המשפט את השיהוי בהגשת הבקשה, שלא הוסבר ונראה כי נבע מחששותיה של המבקשת מהשלכות ההרשעה על רישיון הנהיגה שלה ולא ממחלוקת אמיתית על ההפרה. באיזון בין נסיבותיו האישיות של המבקש לבין האינטרס הציבורי בסופיות הדיונים, החליט בית המשפט כי האחרון גובר במקרה זה. כתוצאה מכך, בקשת הארכת המעצר נדחתה בהיעדר הצדדים.