ת"א 26627-03-21

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה הן את בקשתו של פאיז חוסיין אל-כתנאוי לאשר פסק בוררות והן את בקשתו של מוחמד עבד אל-רזאק אחמד משעל לבטלו, וקבע כי פסק הבוררות אינו תקף. פסק הבוררות, מיום 15 במארס 2018, התיימר ליישב מחלוקת על זכויות בקרקע בין אלכתנאוי למשעל, אך לא כלל צדדים חיוניים. מאחר שפסק הבוררות נועד להכריע בבעלות על הקרקע, וכלל קביעות בעלות אופי קנייני, הוא הפר את חוק הבוררות, האוסר על בוררים לקבל החלטות בנושאים שאינם מוסכמים על הצדדים. מאחר שהבעלים הרשום של הקרקע שבמחלוקת לא השתתף בבוררות, ולא התקיימו יחסים חוזיים בין אל-כתנאוי לבין משעל, פסק הבוררות אינו תקף. זאת ועוד, נדחתה טענתו של אל-כתנאוי כי פסק הבוררות מחייב רק את הצדדים ולא את כל בעלי העניין. בית המשפט נעתר לבקשת הביטול של משעל, הורה על ביטול פסק הבוררות ופסק כי אל-כתנאוי תשלם למשעל הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל.