LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 13838-01-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך13838-01-22
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך10 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' הישאם בשיר
👨‍⚖️
שופטיםא. אליקים, י. גריל, ר. שפירא

תקציר

המדינה ערערה על עונש של 15 חודשי מאסר בפועל שגזר בית משפט השלום בחיפה על נאשם שהודה בעבירות של החזקת נשק. אמצעי הלחימה כללו רובה M16, שני אקדחים חצי אוטומטיים ותחמושת, שאוחסנו בביתו של הנאשם בו התגוררו אשתו ושני ילדיו הקטנים. המדינה טענה לעונש ארוך יותר, בהתייחסה למדיניות הענישה הרווחת שבאה לידי ביטוי בפסקי הדין האחרונים של בית המשפט העליון ובתיקון 140 לחוק העונשין, הקובע עונשי מינימום לעבירות נשק, אם כי אינו ישים במקרה זה. ההגנה ביקשה לקיים את גזר הדין המקורי, תוך הצגת מסמכים עדכניים על תכניות השיקום של הנאשם והתנהגותו החיובית במהלך המאסר. שופטי הערעור, המשנה לנשיא אליקים, השופט גריל והנשיא השופט שפירא, הסכימו להחמיר את העונש ל-20 חודשי מאסר, בנימוק של חומרת העבירות, הצורך בהרתעה והסיכון להישנותן. הם הדגישו את "מגפת המדינה" המתהווה בכל הנוגע לעבירות נשק, המחייבת תגובה מחמירה ומרתיעה. בעוד נסיבותיו האישיות של הנאשם והתנהגותו החיובית בכלא הוכרו, בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בהטלת עונש חמור יותר, במיוחד נוכח הערכת שירות המבחן את הסיכון הכרוך בכך. השופטים הדגישו כי מקרה זה נבדל מפסק דין נפרד שעסק בערעור דומה, פרשת מברטה, שכן נסיבותיו של המשיב היו שונות באופן משמעותי. הנשיא שפירא ציין את העלייה האחרונה בעבירות הקשורות לנשק והדגיש את הצורך בענישה מחמירה יותר, במיוחד כאשר הנאשם סייע לעבירות פוטנציאליות של צד אחר. משכך, התקבלה ההחלטה פה אחד בערעור, והחמירה את העונש בהתאם, תוך השארת היבטים אחרים בפסק דינו של בית משפט קמא על כנם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

עפ"ג 13838-01-22 מדינת ישראל נ' הישאם בשיר, מחוזי (10.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית