LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 56641-02-21

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך56641-02-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלי נכט נ' Meta Platforms Ireland Limited
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

המבקשים ביקשו למשוך את בקשתם לאישור תביעה ייצוגית נגד פייסבוק. לבית המשפט שיקול דעת לאשר או לדחות בקשת הסתלקות והוא רשאי גם להחליט אם למנות מבקש חלופי להמשך ההליכים. במקרה זה, בית המשפט מצא כי סיכויי הבקשה לאישור נמוכים, בעיקר משום שטענות המבקשים נגד פייסבוק אינן חזקות ויחייבו בירור של טענות פרטניות. בנוסף, המבקשים הודו כי פייסבוק פעלה בהתאם לחוק החל. בית המשפט התייחס גם לשלב המאוחר של ההליכים בעת הגשת בקשת ההסתלקות ולהיעדר טעמים מיוחדים לפטור את המבקשים מתשלום החלק השני של האגרה. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את בקשת ההסתלקות, מבלי להורות על פרסום הודעה או מינוי מבקש חלופי. עם זאת, המבקשים לא היו פטורים מתשלום החלק השני של האגרה, אם כי פייסבוק הסכימה לפצות אותם. תביעתם האישית של המבקשים נדחתה, והבקשה לאישור נמחקה. פסק דין זה הסדיר את ההסתלקות וכלל את התנאים שהוסכמו על ידי הצדדים בנוגע להחזר הוצאות ואגרות.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 56641-02-21 אלי נכט נ' Meta Platforms Ireland Limited, מחוזי (28.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית