בג"צ 2724/20

תקציר

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת המשטרה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המשיב, וכן בקשה לפתוח נגדו בהליכים משמעתיים. בית המשפט מצא כי טענות העותרים במישור הפלילי היו מוקדמות מדי, שכן ערעור על פתיחת חקירה פלילית עדיין תלוי ועומד. העותרים הגישו ערר כ-11 חודשים לאחר החלטת המשטרה, ועל פי הנחיות פרקליטות המדינה, הטיפול בעררים כאמור צריך להסתיים בתוך שנה. מאחר שהמועד האחרון טרם חלף, ובכוונת מחלקת העררים לתת החלטה בהקדם, קבע בית המשפט כי העתירה הוגשה מוקדם מדי ויש לדחותה, מחמת אי מיצוי ההליכים. באשר להליך המשמעתי, מצא בית הדין כי אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים. עמדת המשיבים הייתה כי יש לעכב את ההליכים המשמעתיים עד לסיום כל הליך פלילי. בעוד העותרים טענו כי אין בכך צורך, בית הדין מצא כי במקרה זה ההיגיון של המשיבים תקין והבקשה לדין משמעתי תיבחן בסמוך לאחר הליך הערעור. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה על כל חלקיה, מבלי שנפסקו הוצאות.